首先，让我们来看看 Elon Musk 在 Joe Rogan 的播客中到底说了什么。根据报道，他们在谈论 NFT 时，Musk 说：
"The NFT is not even on the blockchain it’s just a URL to the JPEG. You should at least encode the JPEG in the blockchain. If the company housing the image goes out of business you don’t have the image anymore"
“NFT 甚至不在区块链上，它只是 JPEG 的 URL。你至少应该在区块链中对 JPEG 进行编码。如果存放图像的公司倒闭，你就不再拥有该图像了”
Musk 的这句话引发了很多争议和讨论，有些人认为他是在贬低 NFT 的价值和意义，有些人认为他是在揭露 NFT 的本质和局限。那么，Musk 的话有没有道理呢？
我们需要从 NFT 和区块链的概念和技术来分析。
NFT 是非同质化代币（Non-Fungible Tokens）的缩写，它是一种基于区块链技术的数字资产，具有唯一性、不可分割性、不可替代性等特点。NFT 可以代表各种类型的数字内容，如图片、音乐、视频、游戏道具、艺术品等。NFT 的出现，为数字内容创作者提供了一种新的确权和变现方式，也为数字收藏者提供了一种新的投资和鉴赏方式。
区块链是一种去中心化的分布式账本技术，它通过密码学和共识机制来保证数据的安全性、不可篡改性、可追溯性等特点。区块链上的数据以区块为单位进行存储和传输，每个区块都包含了前一个区块的哈希值（Hash）作为链接，形成了一个链式结构。区块链上的数据由网络中的多个节点共同维护和验证，不存在单点故障或中心化控制。
NFT 是基于区块链技术实现的一种智能合约（Smart Contract），它是一种自动执行预设规则和逻辑的代码。NFT 通过智能合约来定义数字内容的所有权、属性、转移规则等信息，并将其记录在区块链上。当用户购买或交易 NFT 时，就相当于在区块链上进行一次交易，将 NFT 对应的智能合约从一个地址转移到另一个地址，并支付相应的手续费。
那么，Musk 说 NFT 只是一个指向 JPEG 的网址有没有道理呢？正确，但也有一定争议。
正确的部分在于，NFT 本身并不存储数字内容本身，而只存储数字内容的元数据（Metadata），即关于数字内容的描述性信息。这些元数据通常包括数字内容的名称、作者、版权、时间戳等基本信息，以及数字内容所在位置的链接（URL）。
这个链接通常指向一个服务器上存储 JPEG 或其他格式文件的网址，也可能指向一个分布式存储网络（如 IPFS）上存储文件的哈希值。因此，在某种意义上，NFT 确实只是一个指向 JPEG 或其他文件的网址。如果指向中心化的服务器，这将有严重的风险。
争议的部分在于，NFT 并不只是一个网址，而是一个包含了网址和其他信息的智能合约，它在区块链上有着明确的所有权和转移记录。
这意味着，NFT 的拥有者可以通过区块链来证明自己对数字内容的所有权，也可以通过区块链来转让或授权自己的所有权。这是一个网址所不能提供的功能和价值。
因此，在另一种意义上，NFT 并不只是一个网址，而是一个数字内容的防伪证书。
NFT 的存储方式是由艺术家或平台来决定的，因此，NFT 中所对应的照片、视频等文件完全可能存储在中心化的服务器，或去中心化存储上。
CryptoPunks：最初，CryptoPunks 为了节省 gas 费用，将 10000 个字符聚合成一张图片，并将这张图片的哈希值存储在区块链上的智能合约中，但并未透露其原始数据的存储位置。随着 NFT 存储风险越来越受到关注，因此，CryptoPunks 花费了 7500 万 gas 费用将所有头像存储在以太坊区块链上。
Bored Ape Yacht Club：Bored Ape Yacht Club 共有 10000 个具有鲜明特色的猿人头像。所有头像均已铸造，可在二手交易平台上购买。BAYC 在官网公布了每个头像的 TokenID、SHA-256 哈希值和 IPFS 哈希值。它还在去中心化的存储系统中备份了每个头像的媒体数据，并发布了备份信息。
这些例子展示了 NFT 可以采用不同的存储方式，包括中心化和去中心化等。
综上所述，Musk 的话反映了 NFT 目前存在一定的问题，但可能忽略了 NFT 的另一部分真相。NFT 既是一个指向 JPEG 或其他文件的网址，也是一个数字内容的防伪证书。它既有局限性，也有潜力。它既有挑战，也有机会。它既有争议，也有共识。
